donderdag 18 december 2014

Reinart de Vos

Dit is een gezamenlijk gemaakte opdracht.

F. De standen in Reinaert:
Koning: Koning Nobel de leeuw. Hij is zwak en karakterloos. Hij probeert voortdurend zijn aanzien te redden na de slecht lopende hof dag Hij maakt echter de ene na de andere fout, waardoor hij meerdere keren door Reinaert bedrogen wordt.
Priester: Een tussen persoon, staat tussen god en mens. In Reinaert de vos houden priesters zich niet aan hun regels. Ze zijn getrouwd, hebben kinderen en hielden zich niet aan hun celibaat.
Adel: In dit verhaal worden ze uitgebeeld als zondaars. Dieren die zich totaal over laten aan hun wellust en hebzucht.
Voorbeelden:
Bruun: een vraatzuchtige beer. Hij wordt door zijn vraatzucht in een list geleid, en wordt ernstig verminkt. Later wanneer Reinaert de koning voor de gek houdt moet Bruun daar ook voor lijden.
Tybeert: een gulzige kater die dóór zijn gulzigheid ook in een list wordt geleidt, waar door hij het klokken spel van een priester af bijt. Waar de vrouw van de priester erg betreurd om is. En wordt evenals Bruun ernstig toegetakeld.
Belijn: een hebzuchtige ram. Hij wordt door Reinaert bedrogen als hij een zak naar de koning moet brengen. In die zak de kop van Cuwaert, de haas. Hij moet erbij zeggen dat hij de inhoud zelf heeft samengesteld. Hij weet echter niet wat er in de tas zit. De koning is woedend als hij de tas opent. Als straf wordt Belijn vogelvrij verklaard. Hij vertegenwoordigt ook de geestelijkheid in het verhaal.
Ysengrijn: de wolf. Hij is al meerdere keren door Reinaert in de maling genomen, door boven dat Reinaert zijn vrouw heeft verkracht  en dat hij zijn kinderen had bepist, waardoor er twee stekeblind waren geworden.
Volk: Zelfs de laagste stand werd niet gespaard door Willem, want wanneer het volk Bruin de Beer te lijf gaat, lijken ze wel een bende primitieveling. Ze slaan er graag er op los.

G.

Avonturen van Reinaert de vos: de jaren van nu

Als er een Reinaert uit deze tijd zou zijn, zou hij dit dan kunnen meemaken?

Reinaert startte een bedrijf, sinds dien had hij geen vaste woon- of verblijfplaats meer;
hij sliep bij vrienden over de hele wereld om te voorkomen dat hij in handen zou vallen van de arenden hun veiligheidsdiensten.
De arenden willen hem vooral vangen omdat hij aan anderen vertelden hoe de arende de steen patrijzen vanuit de lucht aan vielen. De arenden dachten dat
er een gier tussen hen zat. Tijdens deze aanval kwamen veel patrijzen en ook zang vogels om. Vele dieren wilden hem nu vangen. Maar Reinaert was niet te vinden.
Na iedereen voor de gek te houden over zijn locatie kwam hij uit zij schuilplaats,
om te spreken tijdens een hoorzitting bij de relmuizen, over censuur en vrijheid van meningsuiting. De meeste dieren waren het hier niet mee eens
en joegen hem weg. Hij verkocht de rechten voor een nog te schrijven autobiografie aan twee uitgever-bijen.
Naar eigen zeggen heeft hij het geld nodig voor het opbouwen van zijn verdediging tegen de elanden. Elanden zijn normaal hele neutrale dieren,
tot dat ze hoorden dat Reinaert verdacht was van het verkrachten van twee elanden, toen sloegen de zij op hol. Nu zitten zij ook Reinaert op de hielen,
samen met: de arenden, de bevers en de buldoggen. Het land van de Kangoeroes, zijn geboorte plek, mocht hij niet meer in. Hij moest doorgaan met waar hij nu
mee bezig was. Vele zang vogels blijven Reinaert steunen, zij vinden (als nieuws brengers) dat de waarheid belangrijk is.
Alle dieren bleven ruziën of Reinaert opgepakt moest worden of niet. Steeds meer dieren gingen zich er mee bemoeien.
Uiteindelijk kreeg Reinaert huisarrest van de Buldoggen. Daar bleef het vechten en bemoeien maar doorgaan.
Reinaert kwam daar maar niet weg wat hij ook maar deed of zei. Maar uiteindelijk met de smoes van ¨gezondheid problemen¨ mocht hij wel weg.
 Met dit excuus kon hij er ook voor zorgen dat de arenden stopten met hem te volgen. De elanden werden intussen gek:
 ¨waarom zou iemand die gezocht word door het vertonen van de waarheid verdacht worden van verkrachting?¨
Alle dieren stonden stil met vraagtekens hangend om hun oren. Nu rent Reinaert weer in vrijheid rond, lachend naar de eland, de bever, de arend en de hond.
Zou Reinaert zo leven? Van meer nemen dan geven!


Reinaert: Julian Assange
Zweden: eland
Amerika: arend
engeland: bulldog
Irak: steenpatrijs
Canada: bever
België: relmuis
Ausralie: kangaroo
journalisten: zang vogels
slechterik/verdachte : gier


gebaseerd op een echt verhaal

maandag 15 december 2014

Vlucht regenwulpen



Vlucht regenwulpen (Maarten 't Hart)

Vlucht regenwulpen is een boek dat eigenlijk niet gelezen hoort te worden door scholieren, omdat er een wereld op zo’n manier word beschreven dat het voor de scholieren niet meer te volgen is en in zo’n schrijfwijze is geschreven dat er dingen in voor komen dat je als scholier elke zin in je hoofd moet vertalen om het een beetje te begrijpen.
 

De opdracht was om iets over het boek te vertellen samen met stellingen. Wij dachten dat als we twee stellingen zouden gebruiken we wel zouden kunnen vertellen waar het boek over gaat.
 

In het boek komt extreem naar voren dat de hoofdrolspeler Maarten erg bijgelovig is en door de bijgelovigheid ook last heeft van agressieve dwanggedachten. Zoals bijvoorbeeld de continue dwanggedachte dat hij dood gaat. Dat dingen niet echt veel zin meer hebben, want hij gaat toch dood. Door het extreme bijgeloof heeft hij ook pleinvrees ontwikkeld. Voor Maarten is een leeg plein oversteken bijna hetzelfde als een mes tussen je ribben steken. Door zijn extreme dwanggedachten heeft hij ook een passie voor natuur ontwikkeld wat ook leidt tot het uiteindelijke beroep dat hij heeft gekozen. Het heeft er ook voor gezorgd dat hij zonder vrienden is opgegroeid, omdat hij door het bijgeloof eigenlijk niemand durfde aan te spreken.
Maarten heeft een hele grote liefde ontwikkeld toen hij op de hts zat. Hij is verliefd op Martha. Maar durft haar nooit aan te spreken. Op een afstand haar observeren en aan haar denken maakt hem al zo bang dat hij eigenlijk niets durft. Op een bepaald moment weet de hele school zo’n beetje dat hij verliefd op haar is, maar hij durft haar nog steeds niet aan te spreken. Martha begint hem duidelijk een grote freak te vinden. Maarten is zelfs zo verliefd dat hij van kerk wisselt om bij haar in de kerk te kunnen zitten. En dat hij in de bibliotheek gaat werken, omdat ze daar vaak komt. Het gevoel van verliefdheid maakt Maarten door de war en zelfs depressief, omdat hij er niks mee durft te doen.
Jaren later is hij nog steeds verliefd op Martha. Het is vaak tegen hem gezegd dat hij zich er over heen moet zetten, omdat het toch niks zal worden. Als hij uiteindelijk op de reünie komt en haar weer zal zien. vindt hij het allemaal zo spannend dat zijn extreme dwanggedachten er weer voor zorgen dat hij bijna weg wil, omdat hij haar maar niet ziet. Hij vindt dat het dom van hem is geweest om in die paar dagen dat hij nog leeft ook nog zo iets te moeten meemaken. Als hij haar dan toch ziet en ook met haar praat en zelfs wat te eten voor haar kan halen, is hij erg blij maar krijgt hij tegelijk ook weer negatieve dwanggedachten.
Dit is waar voor ons het hele boek eigenlijk over gaat. Het is allemaal gezeur van een man die in een stijl schrijft die moeilijk te volgen is. Hij heeft allemaal psychische problemen en focust zich daarom enorm op zijn carrière maar ook omdat hij bang is voor de kassen. De kassen waar hij zo’n vreselijke hekel aan heeft. Wat zo veel met kweken te maken, heeft wat hij uiteindelijk professor in is geworden.

vrijdag 3 oktober 2014

Terug naar de kust (filmeditie) - Saskia Noort



Terug naar de kust (filmeditie) – Saskia Noort

Linken


Dit is een link naar de trailer van de film. Ik heb dat als film stukje gekozen, omdat ik zeker weet dat het over het boek gaat. http://www.youtube.com/watch?v=UHtd05wT9Co
 

Ik vind dit een heel goede recensie, omdat het precies vertelt wat ik van het boek vind. http://www.hebban.nl/recensies/ine-jacet-over-terug-naar-de-kust
 

Dit is de officiële site van Saskia Noort. Daarom heb ik het ook gekozen als goede site, omdat alles wat je leest dus ook klopt. http://www.saskianoort.nl/over-saskia-noort/
 

Ik kon niet echt een site vinden met een samenvatting. Het was dit of scholieren.com en die is niet echt goed.  http://nl.wikipedia.org/wiki/Terug_naar_de_kust_(boek)


Samenvatting


Het boek gaat over Maria, een moeder van 2 kinderen Merel en Wolf. Nadat ze eindelijk heeft  gebroken met haar ex, die een zware depressie heeft en nadat  ze een abortus heeft gepleegd, krijgt ze bedreigingen aan haar deur. Haar eerste vermoeden gaat direct naar Geert (haar laatste ex). Maar die weet haar van te overtuigen dat hij het niet gedaan heeft en dat ze naar de politie moet gaan. De politie wil haar niet echt helpen. Uiteindelijk vindt ze de bedreigingen te erg worden en vertrekt ze naar het huis waarin ze is opgegroeid en waar haar zus met haar man (Martin) nu woont.


Als ze daar aankomt, blijkt Martin verdwenen. Dat maakt hem automatisch verdacht. De zus besluit goed voor haar te zorgen. Tenminste dat lijkt zo. Achteraf bleek dat ze continu werd gedrogeerd door de zus.


Ook haar kinderen hebben onder haar te lijden gehad. De kinderen zijn helemaal kaal geschoren en zien er niet uit. De politie schiet niet heel erg op met het onderzoek. Een collega van Ans zorgt voor de medicijnen om Maria mee te drogeren alleen dacht hij dat het was tegen de psychoses van Maria.


Als hij er achter komt dat Ans hem gebruikt heeft, is hij erg overstuur en waarschuwt gelijk de politie. Die hoort dit gelukkig nog net op tijd. Ans is ondertussen al vertrokken met Maria naar de duinen om haar daar te doden. De politie is er net op tijd om Maria’s leven  redden.  Maria heeft de hele tijd vragen gesteld en Ans heeft antwoorden gegeven. Dat blijkt achteraf de enige reden te zijn dat ze nog leeft.


Thema


Het thema is: angst, haat liefde. Ik denk dat het 2 thema’s heeft, omdat er toch duidelijk  heel veel angst is beschreven. Maar ook haat liefde, omdat het heel erg gaat over liefdes die omgeslagen zijn in haat of liefde die door vervelende gebeurtenissen uit elkaar gescheurd is.


Mening


Ik vond het wel een leuk boek om te lezen. Maar het was wel saai. Dat  komt, omdat het voor mijn gevoel al heel snel duidelijk was wie het gedaan had. En als dat dan achter af ook nog blijkt te kloppen is dat niet heel interessant om te lezen. Je weet al vrij snel ongeveer hoe het zal eindigen. Dat is saai. Ik vind het thema wel leuk. Het is leuk om thrillers te lezen en daar hoort angst vaak wel bij. De hoofdpersonen vind ik een beetje saai. Ze zijn voorspelbaar waardoor het makkelijk is om er achter komen hoe het afloopt.

dinsdag 9 september 2014

Men moet van Gerrit Kouwenaar

Dit is een gedicht van een man die onlangs is overleden. Het is de bedoeling dat ik een reactie geef in minimaal 50 woorden. Het gedicht staat hier onder. Het heet Men moet en is geschreven door Gerrit Kouwenaar.
 
Men moet
Men moet zijn zomers nog tellen, zijn vonnis
nog vellen, men moet zijn winter nog sneeuwen

men moet nog boodschappen doen voor het donker
de weg vraagt, zwarte kaarsen voor in de kelder

men moet de zonen nog moed inspreken, de dochters
een harnas aanmeten, ijswater koken leren

men moet de fotograaf nog de bloedplas wijzen 
zijn huis ontwennen, zijn inktlint vernieuwen

men moet nog een kuil graven voor een vlinder
het ogenblik ruilen voor zijn vaders horloge –
 
 

Ik vind het een apart gedicht. Ik begrijp niet helemaal waar het over gaat. Het klinkt of hij een te doen lijst heeft gemaakt. Maar van plaats dat je het handig kan bekijken, moet je rare regels gaan lezen. Ik vind het niet echt mooi. Maar dat komt denk ik meer door dat ik het niet begrijp. Het lijkt net of ik twee teksten dwars door elkaar heen lees.Het doet me ook een beetje denken aan een oude man die niks te doen heeft dus onbegrijpelijke gedichten gaat maken. Het is gelukkig niet zo'n heel lang gedicht. Anders had ik het einde echt niet gehaald. Het is te verwarrend.